Конвергенция как главный тренд современных медиа
Теория
Конвергентная журналистика – это журналистика будущего. Она предполагает интеграцию информационных и коммуникативных технологий в единый информационный ресурс. Современные медиа активно осваивают новые формы подачи медиапродуктов: привычными стали онлайн газеты, радио и телевидение в интернете. Новая аудитория привлекается за счёт слияния жанров, соединения информационных, развлекательных и образовательных материалов. Так появились уже термины «инфотейнмент» и «эдьютеймент».

Одно и то же содержание распространяется по разным каналам и с использованием всех возможных современных технических средств. (Об этом много пишут российские медиаисследователи, часто ссылаясь на своих иностранных коллег. Например, М. М. Павликова обращается к опыту Дэниса Маккуэйла[1]). А. Г. Качкаева понимает под конвергенцией передачу одного и того же контента, во-первых, разными формами (текст, аудио, видео), во-вторых, при помощи разных каналов коммуникации (традиционная пресса, телевидение, радио, интренет) и выделяет следующие способы реализации конвергенции: бизнес-стратегия медиахолдинга, тактика, «переупаковка», сбор и производство информации, новый вид подачи информации[2].

[1] Павликова М.М., Сетевые технологии и журналистика: Эволюция финских СМИ. М.: РИП — холдинг, 2001. С. 11.
[2] Качкаева А. Г. Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные. — М., 2010.
Сегодня огромную популярность приобрели мультимедийные продукты СМИ. Современные технологии видео- и аудиомонтажа, фоторетуши, анимация, инфографика позволяют реализовать любую творческую задумку. Появляются «гибридные жанры» интернет-журналистики (когда традиционные жанры соединяются с мультимедийными возможностями компьютера). Многие сайты СМИ представляют из себя инфомолекулы (образуются при соединении информационных атомов – текстов, фотографий, рисунков, аудио и видео [1] ). Данный лонгрид, к примеру, представляет из себя мультимедийную историю – современный жанр конвергентной журналистики, в котором образовательная информация состоит из визуальных, текстовых, графических, аудиовизуальных языков.

Другим трендом современности становится трансформация психологического портрета аудитории: из пассивных потребителей в активных участников. Люди при помощи доступных им технических средств (пк, смартфонов, камер) влияют на инфополе. Новые медиа (т.е. «любая медиапродукция, являющаяся интерактивной, и распространяемая цифровыми методами» [2] ) давно стали старыми, а «старые» - древними.

Журналисты, вынужденные подстраиваться под запросы продвинутой аудитории, работают уже в конвергентных редакциях. В их ньюсрумах реализуется интеграция всех возможных форматов медиапродукта: онлайн, печатного, мобильного и вещательного.


[3] Качкаева А. Г. Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные. — М., 2010.
[4] Засурский И. И. Интернет и интерактивные электронные медиа: исследования: сб. Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий. — МГУ, 2007
Основной рабочей единицей медиасреды становится универсальный журналист, главным умением которого должна быть способность быстро определять лучший формат подачи информационного продукта. Он должен уметь писать качественные тексты, снимать видео, записывать аудио-подкасты, монтировать сюжеты, работать с блогами, быстро собирать информацию в интернете, быть доступным в любое время суток (!).

Последние исследования учёных МГУ имени М. В. Ломоносова показывают, что уровень конвергентности текстов российских СМИ пока ещё не высок [5] . Малое количество изданий применяют одновременно различные мультимедийные элементы. Чаще всего это фото и видео, причем фотографии заимствуют у информагенств.

[5] Вырковский А.В., Галкина М.Ю., Колесниченко А.В., Образцова А.Ю., Вартанов С.А. Мультимедийные элементы в современном медиатексте // Медиаскоп. 2017. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2364
Зато конвергенция сайтов СМИ и социальных сетей проявляется отчётливо. Достаточно проследить количество читателей онлайн-СМИ, перешедших на сайты СМИ по ссылкам из соцсетей. Мы сделали это с помощью ресурса «LiveInternet: Рейтинг сайтов» (https://www.liveinternet.ru/rating/ru).

Результаты представлены в таблице, информация дана на 16.12.2017.
Исходя из графиков, предоставленных ресурсом LiveInternet, более всего современные онлайн-СМИ интегрированы во "ВКонтакте" и в "Facebook". Чаще всего на этих платформах в виде постов и онлайн-трансляций располагается мультимедийный продукт (текст + видео, текст + фото) с усеченным содержанием, и предлагается ссылка на сайт онлайн-СМИ, где можно найти более подробный материал по теме. Довольно значительная часть аудитории приходит на сайт СМИ именно таким образом, потому что на сегодняшний день самыми популярными сайтами остаются сайты социальных сетей. В их пабликах, группах и сообществах, многие из которых по факту сами являются СМИ, в высшей степени реализуются возможности конвергентной журналистики, и, более того, у пользователя появляется реальная возможность активного взаимодействия со СМИ.
Обучает ли эдьютеймент?
«Сколько я живу при Путине?» – так называется одна из последних игр на портале Meduza.io. Любопытный вопрос, яркая картинка, знакомые образы – нужно совсем немного, чтобы пользователь перешел по ссылке. Но эдьютеймент, которым так славится «Медуза», должен содержать в себе не только развлечение, но и образовательный компонент. Разберемся, так ли полезны игровые материалы «Медузы», или же это легкий способ поднятия рейтингов?
Для исследования были отобраны 48 игровых материалов с сайта Meduza.io за 2017 год. Большинство из них связаны с текущими информационными поводами, остальные – с политикой, школьной программой, чертами характера; отдельную группу составляют партнерские (рекламные) материалы.

Соотношение тем позволяет сделать следующий вывод: образование аудитории не является основной целью портала. «Медуза» - это частное средство массовой информации, следовательно, в числе их приоритетов – отвечать на запросы аудитории и получать прибыль. Именно поэтому игры настойчиво напоминают о текущих событиях или рекламируют товары и услуги.

Общая статистика неутешительна: 29 материалов (или 60%) не имеют образовательной ценности, их основная цель – развлечение. Но даже оставшиеся 40% публикаций не дают целостных знаний, это, скорее увлекательные факты или «легкая информация», которая забудется сразу после прохождения игры.
Исследование Д.М.Вьюгиной «Особенности медиапотребления цифрового поколения России» демонстрирует, что «Медуза» завоевала популярность у молодежи благодаря новым форматам подачи информации, а именно комбинированию игры и обучения. Однако мы пришли к выводу, что далеко не все материалы портала направлены на образование.

Игры «Медузы» только на первый взгляд кажутся оригинальными, на самом деле, это всем известные «три в ряд», где вместо цветных шариков – лица политиков, или тетрис, предлагающий построить хрущевку.

В любом случае, эдьютеймент не может заменить школьное или высшее образование, он дает только отрывочные, зачастую бесполезные в реальной жизни, знания. В таком случае, есть ли разница, просто ли играть или играть, зная, что Будду по-настоящему звали Сиддхартхи Гаутама?
Мнение эксперта
Ирина Владимировна Марусова
Сотрудник НОЦ, кандидат филологических наук, доцент кафедры литературы и журналистики СмолГУ
Лучше всего усваиваются новые знания, и интереснее всего узнавать новое тому, кто и так уже много знает. И чем больше знает, тем интереснее. Поэтому польза, скажем, от Арзамаса может быть большая, если у человека уже есть какой-то внутренний навигатор, план, которому он следует. Ведь на этих ресурсах, насколько могу судить, знания представлены в основном в виде оригинальных фактов, интересных материалов по отдельным темам. Это может быть очень полезно при подготовке лекции или урока (я пользуюсь иногда). Таким образом можно получить "онегинское образование" - и это я без осуждения, "дней минувших анекдоты от Ромула до наших дней" - неплохой вариант общего гуманитарного образования. Но без базы действительно получится отрывочно. Либо бывает так: человек, не прочитавший кучу пыльных классических учебников, вцепится в какую-нибудь интересную скандальную теорию (скажем, любви Пушкина к великой княжне или древней панславянской империи на европейском континенте) и будет чувствовать себя умнее прочих, свысока критикуя специалистов. Но, скажем, чтобы работать профессионально, человеку нужна система. Нужно представлять логику дисциплины и соответствующей науки в целом. А тут я по старинке: лучше всего - толковый университетский лекционный курс. Так что мое резюме: все эти проекты интересны и отчасти полезны для слушателей, но по-настоящему принести пользу могут при наличии хотя бы базового образования (пусть даже самообразования – при наличии внутренней дисциплины) в соответствующей области.
«Я люблю русский язык!»
Наше сообщество в этом году отметило свою первую серьезную дату – 5 лет. Мы существуем с мая 2012 года. Помимо сообщества «ВКонтакте», мы также представлены в «Инстаграме» и «Моем мире». В команде, которые занимаются пабликом, задействованы 8 человек. У каждого есть набор своих задач (подбор контента, дизайнерское оформление, работа с рекламой, корректура, развитие и пр.), вместе, надеюсь, мы представляем слаженную команду.
Мы считаем, что интерес к русскому языку, грамотности, литературным нормам был, есть и будет всегда – наверное, поэтому сообщество смогло достичь 1,3 млн подписчиков. Мы стараемся преподносить правила русского языка в интересной и запоминающейся форме. Это действительно работает, ведь среди наших читателей есть и школьники, коим тематика актуальна в связи с учебой, и обычные люди, которые хотят быть грамотными, и эксперты-филологи, кому нужно быть в курсе последних изменений в сфере (поскольку язык живой и постоянно развивается). Основная часть нашей аудитории – это женщины от 35 до 45 лет, ежедневно наши посты видят около 450 тысяч человек.

Евгения Курбатова, администратор сообщества «Я люблю русский язык!»
«Vert Dider»
«Vert Dider» — это студия переводов и озвучивания научно-популярных видео, лекций, дебатов и документальных фильмов. Основными площадками, где публикуются переведенные (в основном с английского языка) видео, являются YouTube (у нас там 5 каналов, разделенных по тематикам) и наша группа во ВКонтакте. Кроме этого мы публикуемся в Одноклассниках, Фейсбуке, Твиттере и Инстаграме.

Проект у нас некоммерческий — вся работа осуществляется силами волонтеров. На данный момент это около 50-60 человек разной степени вовлеченности в рабочий процесс. На каждом этапе продакшена есть свои исполнители — это координаторы, переводчики, редакторы, дикторы, монтажеры, дизайнеры, администраторы соц. сетей.

Контент направлен, скорее, на расширение кругозора во всех областях науки, нежели на систематизацию полученных знаний. Это одновременно и отдых, и развлечение, и образование. В последние годы в Российском сегменте YouTub'a стало намного больше научно-популярного контента, что не может не радовать. А мы надеемся, что это произошло в том числе и благодаря нашим переводам.
Роман Якимов, координатор студии Vert Dider
«Arzamas»
Идея проекта возникла у нашего руководителя Филиппа Дзядко. Как сделать университетские закрытые знания доступными и интересными для широкого круга? Как пробиться через академизм и скуку? Всей командой мы стали придумывать способы по реализации проекта, нам было необходимо сократить дистанцию межу редакцией и аудиторией. Как видите, проект успешно развивается уже несколько лет.

Мы рассчитываем не на какую-то специальную аудиторию, мы рассчитываем на себя и делаем, в первую очередь, то, что интересно нам самим. Редактор не садился за стол и не рисовал на бумаге образ нашего потребителя, как делают это другие. Мы не рассчитывали на человека со средним заработком 3000$ в месяц. «Арзамас» смотрят все, кто интересуется гуманитарными науками.

Проект не претендует на систематичность знаний, нет. У нас есть, например, курсы исторические, где мы представляем материал в хронологической последовательности, но там рассматриваются отдельные периоды, представляющие для нас интерес. Хотя сейчас приходит всё больше запросов на систематичность, люди хотят знать больше. Да, наша цель просветительская, но мы не даём университетского образования. Мы просто рассказываем истории.

Ирина Калитеевская, шеф-редактор «Arzamas»
Мнение простого человека
Как Вы относитесь к такому явлению, как эдьютеймент? Какие плюсы и минусы видите?
Отношусь к такой форме обучения скептически. Дело все в том, что у меня очень много проходило на собеседование людей, которые приходили с красными дипломами. А знаний у них практически и не было. Без практики данная форма обучения не имеет смысла, это лишь трата ресурсов и времени. Но отнюдь, не считаю эдьютеймент безнадежным. Если обучение будет сопровождаться практическими занятиями, значит оно будет иметь смысл.

Цымбаревич Сергей
Начальник казначейства строительной компании ВИС
Как Вы относитесь к такому явлению, как эдьютеймент? Какие плюсы и минусы видите?
Отношусь весьма положительно, но не до конца. Считаю, что без старой доброй практики и обучения живьем научиться чему-то качественно и глубоко крайне трудно. Сейчас с интерактивным обучением трудновато, поскольку не все поколения рождены в постиндустриальном обществе, и старым поколениям сложнее приспособиться и научиться информационных технологий. Также помимо этого люди постоянно используют компьютеры, гаджеты и прочее, что вредит здоровью. Поэтому из плюсов: удобство, портативность, экономия времени и средств. Из минусов: сложность обучения старших поколений, ухудшение показателей здоровья, зависимость от технического фактора.

Щербакова Валерия
Студентка СПБГЭУ
Как Вы относитесь к такому явлению, как эдьютеймент? Какие плюсы и минусы видите?
Отношусь положительно. Плюсы в том, что это развивает логику, мышление, быстроту реакции. Даже фантазию. Эти игры начинаются с простого, заканчиваются сложным, и это, безусловно, развивает. Минус здесь заключается в ограничении коммуникации «человек-человек». Идёт общение человека с компьютером, что уменьшает участие взрослого в образовательном процессе. Если вся система образования перейдёт на эдьютеймент, это положительно скажется на прогрессе в обучении, но отрицательно повлияет на социальную коммуникацию. Я бы хотела, чтобы в школах такая система применялась 50-на-50 вместе с непосредственным участием педагога.

Ковалева Надежда
Детский врач
Язык нового поколения
Конвергенция современных СМИ выражается в разных форматах. Самым трендовым из них, особенно среди молодой аудитории, пожалуй, можно назвать «мем». Internet meme - это язык нового поколения. Способ, когда можно заменить большое количество слов и мыслей одной маленькой картинкой. Для всеобъемлющего понимания инфотейнмента и эдьютеймента ниже представлено интервью, которое наши корреспонденты взяли у администратора, одного из создателей «Мемологии» - Надежды Фауль. «Мемология» - это популярное сообщество в социальной сети «ВКонтакте», где за основу контента взята студенческая жизнь факультета журналистики МГУ.
Юлия, Жанеля:
Считаете ли Вы, что конвергенция - один из главных трендов в журналистике?
Надежда Фауль:
Несомненно, без конвергенции сейчас «никуда не уедешь». Тенденция такова, что человек сейчас практически не в состоянии воспринимать простой монолит текста без мультимедийки и дочитывают до конца только самые стойкие. Традиционные классические форматы печатных СМИ ХХ века уже «не заходят» и их нужно сдабривать вставками и врезками. Сейчас у пользователей в прямом доступе огромное количество разнообразного контента и традиционные медиа вынуждены подстраиваться под меняющиеся вкусы
Юлия, Жанеля:
Выполняет ли конвергентный текст поставленные задачи в достаточной степени? (Насколько развит контент, обучающий и развлекающий аудиторию?)
Надежда Фауль:
Я считаю, что будущее журналистики за эволюцией форматов. Чем дальше мы идем, тем больше изменяются старые стандарты и «заходят» новые. Люди экспериментируют, а потом понимают, что нашли именно то, что было всем нужно. К примеру, СММщики Ленты.ру были первыми, кто догадался иллюстрировать новости мемами и песнями для привлечения внимания аудитории. Их эксперимент «выстрелил», количество подписчиков поднялось в десятки раз, и сейчас очень многие серьезные издания копируют их стиль.
Юлия, Жанеля:
Считаете ли вы, что в качестве основы инфотейнмента в настоящий момент часто используются стереотипы массового сознания, которые контролируют предпочтения аудитории?
Надежда Фауль:
Мне кажется, что основная проблема современного инфотейнмента именно в том, что журналисты, пытаясь предугадать интересы аудитории, сильно ограничивают себе поле деятельности. Они избегают того, что не пробовали раньше, и берут только те темы и шутки, в которых точно уверены. А потом из этого появляются истории с извинениями ТНТ, сексистскими шутками, Шурыгиной и юмором уровня "Кривое зеркало", который только понижает рейтинг издания. Кто мог знать, что в формате Human Interest story лучше всего зайдут не материалы про скандалы знаменитостей и шоу типа "Пусть говорят", но и лонгриды The Village об обычных людях? Сейчас такой формат выстрелил, и другие интернет-издания его копируют. Хотя, казалось бы, можно было бы не изобретать велосипед и сделать расследование о секретной дочери Аллы Пугачевой или о том, какой маркой дезодорантов пользуется Бритни Спирс.
Над проектом работали
Колобова Мария
Ответственный директор
Сборка лонгрида, структурирование работы, коррекция текстов
Водолага Ольга
Вступительная статья "Теория", таблица и диаграммы к статье
Мишина Юлия
Эссе "Обучает ли эдьютеймент?", коррекция текстов
Подрепная Дарья
Инфографика к эссе "Обучает ли эдьютеймент?"
Словохотова Вероника
Интервьюер
"Мнение эксперта": комментарии образовательных проектов и эксперта
Цымбаревич Анастасия
Интервьюер
"Мнение простого человека": комментарии Щербаковой Валерии и Цымбаревич Сергея
Ковалева Мария
Интервьюер
"Мнение простого человека": комментарий Ковалевой Надежды
Козинцева Юлия
Интервьюер
"Язык нового поколения": интервью у Фауль Надежды
Жарасова Жанеля
Интервьюер
"Язык нового поколения": интервью у Фауль Надежды
Орлова Марина
Иллюстрации: под тему проекта, в раздел "Теория" и после комментариев "Мнение эксперта"
Made on
Tilda